Tác quả báo chí ở Triều Tiên gian nan thế nào?

Triều Tiên trong khoảng trước đến nay vẫn là một giang sơn bí mật, với số lượng tin tức khai thác được rất hạn chế. Việc này làm cho những tin tức cần thiết như bình an mạng và khác biệt là những đợt thí nghiệm hoả tiễn, hạt nhân của Bình Nhưỡng thường là một cú sốc, đơn cử như vụ thử hạt nhân lần thứ 5 trong 04 tuần 9 này.

Trong bài viết đăng ngày 15.9, ông Choe Sang-hun, người đứng đầu văn phòng báo The New York Times (Mỹ) tại Seoul đã đưa ra những trải nghiệm của chính mình về những gian khổ trong việc “moi tin” từ Triều Tiên.

Vụ thử hạt nhân của Triều Tiên diễn ra ngay thời gian Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye thăm Lào, và phải rút ngắn chuyến đi để về nước tiểu quyết. Điều này cho thấy tập đoàn tình báo Hàn Quốc (NIS) cũng chẳng thể kịp thời thông tin về điều bình an bậc nhất của tổ quốc họ trong khoảng bên kia biên giới.

Chỉ một điểm phía Hàn Quốc luôn phải tự biết rằng, Triều Tiên hoàn toàn có thể hành động bất cứ lúc nào. Trong nhiều tháng liền, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã đặt ra tiêu chuẩn trả lời theo cách thức bình yên nhất mỗi khi được hỏi về hiểm họa ấy là: Triều Tiên sẽ hành động bất cứ khi nào có lệnh của chỉ huy Kim Jong-un, ông Choe Sang-hun cho nhân thức.

Một trong những sự việc làm cho cơ quan tình báo Hàn Quốc mất uy tín nhất là thời gian cựu lãnh đạo Kim Jong-il tạ thế. Phần nhiều chỉ nhân thức tin sau khi phía Triều Tiên thông báo sự việc 2 ngày sau khi ông Kim Jong-il ra đi.

Trong đa dạng thập kỷ qua, Mỹ căn bản phân tích tin tức về các đợt thử hạt nhân của Triều Tiên qua hình ảnh vệ tinh, quét kỹ lưỡng sang khu vực đồi Punggy-ri, nơi Triều Tiên thường chấp hành việc thử dưới lòng đất. Phần lớn thông tin chiếm được đều thiếu đúng đắn.

Ngoài ra đó, “đội ngũ bên ngoài” như hãng tin AP hay Kyodo đều có văn phòng hoạt động tại thủ đô Bình Nhưỡng của Triều Tiên. Dĩ nhiên phóng viên của họ cũng không được phép gặp nhân loại nơi đây, cũng không được vận động hòa bình.

Những câu chuyện giật gân, tiêu cực đến mức gây sốc xuất hiện trên báo chí nước ngoài về Triều Tiên cho đến nay thường xuất hành từ những hero “đào tẩu”. Lời kể của “người Triều Tiên đào tẩu” đương nhiên không dễ dàng xác minh tính đúng mực, dù họ thường được trả tiền để kể về thưởng thức của bản thân. Chưa kể, phần lớn dạng trốn khỏi Triều Tiên cũng không thuộc nhóm người có nắm bắt nhân thức đủ chất lượng về các loại tin tức có trị giá ở mặt chính trị và quân sự, hạt nhân.

Đối với những thông tin do báo đài của Triều Tiên đưa ra, phương Tây và các nước xung quanh cũng khó khăn bề xác thực, vì họ cũng sợ bị tuyên truyền. Ngược lại đối với NIS, tập đoàn này cũng thường xuyên mang lại rắc rối cho các công cụ truyền thông nước ngoài. NIS bị cho là khi đưa tin tức ra nhưng không khớp với nguồn của phía Triều Tiên lên tiếng thì lại chống chế nhạo là không thể... xác thực thông tin ấy. Ngoài ra, vì làm cho việc cho Hàn Quốc, NIS cũng không được bình chọn cao về sự trung lập, theo nhà báo của The New York Times.

Lấy chả hạn trong một vài tháng gần đây, Hàn Quốc đưa tin về những quan chức cấp cao Triều Tiên đào thoát hoặc việc xử quyết một số quan chức tại nước này. Dĩ nhiên ông Andray Abrahamian, người khiến cho việc cho công ty Choson Exchange, chuyên giúp đỡ pháp lý và rộng rãi nhân tố liên quan đến việc kinh doanh - khiến cho việc tại Triều Tiên, lại cảnh báo rằng không ít tin tức chỉ thuộc dạng giật gân.

Tin báo từng sốc về chuyện ông Jang Song-thaek, dượng của lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un bị cho chó xé xác. Nhưng đây chỉ là tin vịt, và một phần cho thấy việc đưa tin về Triều Tiên không phải lúc nào cũng đáng tin Reuters

“Sự mơ biển của Triều Tiên khiến cho nước này có vẻ thuận tiện khơi nguồn các tin đồn, khi mà sự chứng thực thường gian khổ. Độc giả thích thú với Triều Tiên, và đặc biệt về những thông tin thô thiển, làm cho các phóng viên và biên tập viên rất khó cưỡng việc lặp lại tin đồn khi nó đi quá xa so với câu chuyện, trong khoảng đó sẽ ít kĩ năng chịu nghĩa vụ tin tức”, ông Abrahamian viết.

Với những gian khổ như thế, The New York Times khi hoạt động tại khu vực này nói rằng việc trước tiên họ khiến cho là truy vấn vết một thông tin giật gân. Nhưng theo ông Choe Sang-hun, thường thì loại thông tin ấy xuất phát từ một công bố từ Hàn Quốc, nói rằng nguồn tin của họ là trong khoảng một cá nhân ẩn danh. Vấn đề này vừa không dễ dàng xác tín, vừa tiềm tàng khả năng bị phía Hàn Quốc bóp méo. Câu chuyện kinh điển nhất có nhẽ là tin 'giật gân" về vụ chỉ đạo Kim Jong-un cho chó xé xác người dượng của mình năm 2014.

Nhật Đăng

Đọc thêm: tintuc